Piegaro. Dal Capogruppo di CivicamenteadessoPiegaro, Augusto Peltristo, riceviamo e pubblichiamo.
GRUPPO CONSILIARE
CIVICAMENTEADESSOPIEGARO
Comune di Piegaro
A TUTTI I CONSIGLIERI COMUNALI
DEI COMUNI DI:
PERUGIA
CORCIANO
MAGIONE
CITTA’DELLA PIEVE
PIEGARO
PANICALE
PACIANO
OGGETTO: PROBLEMATICHE STRADA REGIONALE SR 220
LA PIEVAIOLA
Visto il Prot.0006374 del 25/07/2013” Protocollo d’intesa tra la
Regione Umbria, la Provincia di Perugia e i Comuni di Perugia,
Corciano, Magione, Panicale, Piegaro, Paciano, Città della Pieve
per la definizione e la realizzazione dei lavori di
adeguamento/miglioramento funzionale della SR 220 Pievaiola
tratto tra Fontignano e Perugia”,
Invitiamo seriamente Tutti i Consiglieri Comunali facenti parte dei
Comuni interessati al protocollo d’intesa a sollecitare le proprie
Amministrazioni ad incalzare Regione Umbria e la Provincia di
Perugia affinché si impegnino seriamente alla realizzazione
dell’adeguamento/miglioramento della SR 220 nella sua totalità
ed in tempi rapidi.
Come Consiglieri Comunali, quindi ricoprendo un ruolo
istituzionale e rappresentando tanti cittadini, abbiamo il dovere
di esigere dalle Istituzioni sopra citate non solo la
realizzazione degli impegni presi ossia il portare a termine il
progetto della Pievaiola, ma anche e soprattutto perseguire la
sicurezza stradale delle nostre strade regionali.
Si allega nostra Interpellanza “ Pievaiola” presentata il 6 febbraio
scorso al Consiglio Comunale di Piegaro.
Restiamo a disposizione per qualsiasi chiarimento e pronti a
qualsivoglia collaborazione.
Piegaro 19/2/2017
Gruppo Consiliare
Civicamenteadessopiegaro
Il Capogruppo
Augusto Peltristo
GRUPPO CONSILIARE
CIVICAMENTEADESSOPIEGARO
AL PRESIDENTE CONSIGLIO
AL SEGRETARIO COMUNALE
AL SINDACO PIEGARO
e p.c. AL PRESIDENTE REGIONE UMBRIA
AL PRESIDENTE PROVINCIA PERUGIA
OGGETTO: INTERPELLANZA PROBLEMATICHE STRADA REGIONALE 220 PIEVAIOLA
Premesso che la maggior parte delle strade in Umbria giacciono in stato di abbandono quasi totale: manto stradale in dissesto, parziale e/o totale mancanza di segnaletica sia orizzontale che verticale, banchina costellata da una folta vegetazione che invade la carreggiata ecc. il tutto con grave rischio per l’incolumità di automobilisti, ciclisti e pedoni,
Visto la lettera Prot. 13230 del 18/09/2012 “ Progetto adeguamento e messa in sicurezza SR 220 Pievaiola” inviata dai Sindaci di Città della Pieve, Paciano, Panicale e Piegaro alla Presidente Regione Umbria Marini, all’Ass.Regionale Rometti, al Presidente Provincia di Perugia Guasticchi e all’Ass.Provinciale Caprini in cui i Sindaci si dichiarano contrari ad una rivisitazione sostanziale del progetto di adeguamento e messa in sicurezza della SR 220 Pievaiola giunto oramai alla fase esecutiva e su cui si era già svolta una Conferenza dei Servizi sul progetto definitivo,
Visto il Prot. 0006374 del 25/07/2013 “ Protocollo d’intesa tra la Regione Umbria, la Provincia di Perugia e i Comuni di Perugia, Corciano, Magione, Panicale, Piegaro, Paciano, Città della Pieve per la definizione e la realizzazione dei lavori di adeguamento/miglioramento funzionale della SR 220 Pievaiola tratto tra Fontignano e Perugia,
Visto la nostra Interpellanza Prot. 9730 del 17/10/16 “Sicurezza strade regionali provinciali comunali del comune di Piegaro” discussa nel Consiglio Comunale del 28/11/16,
Visto la risposta della Provincia di Perugia del 10/01/2017 in riferimento alla nota pec del nostro Gruppo Consiliare del 13/12/16 relativa alla “ Sicurezza strade regionali e provinciali nel comune di Piegaro”,
Visto il codice della strada art.14 Poteri e Compiti degli Enti Proprietari delle strade Titolo II della Costruzione e Tutela delle Strade,
Considerato che la SR 220 Pievaiola è una via di comunicazione di fondamentale importanza per gli abitanti della Valnestore, perché è l’unica che unisce i nostri territori a Città della Pieve fino a Perugia,
la nostra Lista CHIEDE a questa Amministrazione di:
– richiedere con forza e determinazione alla Regione dell’Umbria e alla Provincia di Perugia con una relazione chiara ed esaustiva che fine ha fatto il protocollo d’intesa siglato il 23 luglio 2013 come riportato sopra, che stabiliva da parte della Regione un impegno a:
. completare l’erogazione alla Provincia di Perugia ( ente attuatore) per l’intera somma di Euro 10.767.824,60 ( stanziata con vari D.D. e D.G.R n 1713 del 29/12/2011) per l’esecuzione dei lavori di miglioramento/adeguamento della SR 220 Pievaiola, tratto Fontignano Perugia,
.garantire le risorse derivanti dalle economie dei vari lavori ( 6 rotatorie, adeguamento dei tracciati, messa in sicurezza di ponti, ecc) la manutenzione straordinaria del piano viabile di tutta la restante parte di SR 220.
Tale protocollo avrebbe impegnato finanziariamente,in misura minore anche i Comuni di Perugia e Corciano.
In merito alla risposta della Provincia di Perugia da parte del Dirigente del Servizio Gestione Viabilità, Ing. Giovanni Solinas, alla nota pec del nostro gruppo consiliare sulla “Sicurezza strade regionali e provinciali ricadenti nel comune di Piegaro”, viene riportato testualmente che “ per quanto concerne la realizzazione della segnaletica orizzontale sulle strade regionali è stato presentato un progetto alla Regione Umbria nel gennaio 2016 ed è in attesa di finanziamento” , sono passati dodici mesi!!
Sulla SR 220 la cosiddetta variante, nella relazione della Provincia si asserisce di non avere ricevuto alcun finanziamento dalla Regione Umbria ne per la manutenzione ordinaria, ne per quella periodica relativa oltre che per gli impianti di illuminazione anche per il taglio dell’erba e per il rifacimento della segnaletica orizzontale.
Si fa notare che al momento la Regione oltre a non aver finanziato alcun intervento non ha nemmeno risposto.
Alla fine di tutta questa vicenda, a dir poco avvilente, che avrà sicuramente un seguito e ripercussioni, tra impegni disattesi, finanziamenti apparentemente “spariti”, tra i cosiddetti “vuoti di potere” e scambi di responsabilità reciproci tra Istituzioni dello Stato chi ci rimette purtroppo è la sicurezza e la tutela dei cittadini.
La sicurezza stradale è una di quelle priorità che va garantita, perseguita e tutelata ad ogni costo, soprattutto per l’incolumità e la sicurezza di tutte le persone che percorrono le strade.
Piegaro 18/1/17
Il Capogruppo
(F.to) Augusto Peltristo
